💙💙💙💙

 

Un ami intéressé par ce titre m’a demandé un bref résumé, il n’aime pas que je le « soule » avec mes coups de cœur.

J'ai expliqué : « Notre société va droit dans le mur et l’auteur l’explique très précisément en l’argumentant, car il a été un témoin privilégié de nombreuses rencontres internationales.  Un monde nouveau est en train d’émerger et il n’est pas réjouissant. Un essai à lire pour comprendre et résister. »

📌 Les thèmes abordés sont passionnants :

- Analyse des régimes autoritaires et de leur essence profonde. L’importance des objectifs au détriment de tout le reste. Ou, « la fin justifie les moyens ». S’ils sont coûteux en vies humaines, en règles démocratiques, ce n’est pas le sujet.

 - « Ferveur » de la guerre qui s’appuie sur un coût moindre pour attaquer. Par exemple, un drone vaut 200 $, chaque missile Patriot qui défend vaut 3 millions de $.

- Rapprochement intéressant avec l’histoire entre César Borgia, « la bête de pouvoir réelle, moitié renard et moitié lion, sachant utiliser l’astuce pour flatter les hommes et la force pour les subjuguer » et de nombreux dirigeants autocrates. Comme MBS, Trump ou Poutine…Les borgiens, les prédateurs…

- Le fossé de plus en plus grand entre les prédateurs et « l’ancien monde, avec le respect de l’indépendance de certaines institutions, les droits de l’homme et des minorités, l’attention portée aux répercussions internationales ».

Force brutale des premiers, faiblesse- impuissance des seconds.

- La manipulation des masses par les réseaux sociaux et la puissance et le danger de l’IA.

« Le pouvoir de l’IA n’a rien de démocratique, ni de transparent. Plus qu’artificielle, l’IA est une forme AUTORITAIRE, qui centralise les données et les transforme en pouvoir. Le tout dans l’opacité la plus totale, sous le contrôle d’une poignée d’entrepreneurs et de scientifiques qui chevauchent le tigre en espérant ne pas se faire dévorer. »

Un même autoritarisme, une même opacité avec les prédateurs politiques et technologiques.

📌 Une analyse lucide, brillante, mais bien sombre de notre société dans un proche avenir.

A nous de décider de quoi sera fait demain. La balle est dans notre camp ! 

 

Extraits

📌 « Selon Sourkov (spin doctor de Poutine limogé trois mois avant l’invasion de l’Ukraine), les grands empires de l’histoire se régénérèrent en déplaçant le chaos qu’ils produisent hors de leurs frontières. »

📌 « La guerre est de nouveau à la mode. Les dirigeants qui l’invoquent gagnent les élections. Certains d’entre eux passent ensuite aux actes. Dans les cinq dernières années, les dépenses d’armement ont augmenté de 34% dans le monde. »

📌 « Ces jours-ci, l’attaque coûte moins cher que la défense. Beaucoup moins. A l’avenir, certains prétendent qu’un seul individu pourra déclarer la guerre au monde entier, et la gagner. »

«📌  La bête de pouvoir réelle, moitié renard et moitié lion, sachant utiliser l’astuce pour flatter les hommes et la force pour les subjuguer »

📌 « Si l’ancien monde supposait des garde-fous, - le respect de l’indépendance de certaines institutions, les droits de l’homme et des minorités, l’attention portée aux répercussions internationales – tout cela n’a plus la moindre valeur à l’heure des prédateurs. »

📌 « Dans ce monde nouveau, les borgiens ont un avantage décisif car ils ont l’habitude d’évoluer dans un monde sans limites. Ils ne se contentent pas de résister à l’adversité, ils tirent leur force de l’inattendu, de l’instable et du belliqueux. »

📌 « Les plates-formes se présentent comme une vitrine transparente, (…) mais elles ne sont que des miroirs de foire, qui déforment la réalité au point de la rendre méconnaissable, afin de l’adapter aux attentes et aux préjugés de chacun »

📌 « A celui qui lui demandait comment se préparer à jouer un rôle dans le monde, Kissinger répondait avec les mots de Winston Churchill : « étudiez l’histoire, étudiez l’histoire, étudiez l’histoire. » Le sommet de la transgression dans une époque où les borgiens misent sur les mémoires qui s’estompent pour réécrire l’histoire et réactiver les passions des mouvements antidémocratiques de la première moitié du XXème siècle, tandis que les seigneurs de la tech font de leur ignorance du passé un élément markéting. »

 📌« Pour la première fois, (…) la connaissance humaine perd son caractère personnel, les individus se transforment en données et les données deviennent prépondérantes » Kissinger en 2015

📌 « l’IA n’est pas qu’un simple accélérateur de pouvoir, il s’agit d’une nouvelle forme de pouvoir, qui se distingue de toutes les machines inventées par l’homme jusqu’ici. Si l’automatisation portait sur les moyens, l’IA, elle, s’intéresse aux fins. Elle établit ses propres objectifs et « développe une capacité qu’on croyait réservée aux être humains. Elle émet des jugements stratégiques sur l’avenir. »

📌 « Comme les borgiens, l’IA ne s’embarrasse ni de règles, ni de procédures. Personne, pas même ses concepteurs, ne sait comment elle prend ses décisions. La seule chose qui compte, c’est le résultat. »

📌 « Le pouvoir de l’IA n’a rien de démocratique, ni de transparent. Plus qu’artificielle, l’IA est une forme AUTORITAIRE, qui centralise les données et les transforme en pouvoir. Le tout dans l’opacité la plus totale, sous le contrôle d’une poignée d’entrepreneurs et de scientifiques qui chevauchent le tigre en espérant ne pas se faire dévorer. »

📌 « Dans quelles mesures nos vies doivent-elles être soumises à de puissants systèmes numériques – et à quelles conditions ? En fin de compte, les individus et les sociétés devront décider quels aspects de la vie réserver à l’intelligence artificielle ou à la collaboration entre l’homme et l’IA. Et chaque fois qu’ils choisiront de privilégier l’humain, là où une IA aurait pu garantir des résultats plus efficaces, il y aura un prix à payer »

📌 « Par mon expérience de scribe aztèque, il est vrai que je suis profondément incompétent en matière d’intelligence artificielle. En revanche, fréquentant la politique, j’ai développé une certaine compétence en matière de stupidité naturelle. Et quand on pense à l’avenir de l’intelligence artificielle, force est d’admettre qu’elle ne va pas que renforcer notre intelligence humaine, elle va aussi renforcer notre stupidité. »