💙💙💙💙
Un ami intéressé par ce
titre m’a demandé un bref résumé, il n’aime pas que je le « soule »
avec mes coups de cœur.
J'ai expliqué :
« Notre société va droit dans le mur et l’auteur l’explique très
précisément en l’argumentant, car il a été un témoin privilégié de
nombreuses rencontres internationales. Un monde nouveau est en train
d’émerger et il n’est pas réjouissant. Un essai à lire pour comprendre et résister.
»
📌 Les thèmes abordés sont passionnants
:
- Analyse des régimes
autoritaires et de leur essence profonde. L’importance des objectifs au
détriment de tout le reste. Ou, « la fin justifie les moyens ». S’ils
sont coûteux en vies humaines, en règles démocratiques, ce n’est pas le sujet.
- « Ferveur » de
la guerre qui s’appuie sur un coût moindre pour attaquer. Par exemple, un drone
vaut 200 $, chaque missile Patriot qui défend vaut 3 millions de $.
- Rapprochement intéressant
avec l’histoire entre César Borgia, « la bête de pouvoir réelle, moitié
renard et moitié lion, sachant utiliser l’astuce pour flatter les hommes et la
force pour les subjuguer » et de nombreux dirigeants autocrates. Comme
MBS, Trump ou Poutine…Les borgiens, les
prédateurs…
- Le fossé de plus en plus
grand entre les prédateurs et « l’ancien monde, avec le respect de
l’indépendance de certaines institutions, les droits de l’homme et des
minorités, l’attention portée aux répercussions internationales ».
Force brutale des
premiers, faiblesse- impuissance des seconds.
- La manipulation des masses
par les réseaux sociaux et la puissance et le danger de l’IA.
« Le pouvoir de
l’IA n’a rien de démocratique, ni de transparent. Plus qu’artificielle, l’IA
est une forme AUTORITAIRE, qui centralise les données et les transforme en
pouvoir. Le tout dans l’opacité la plus totale, sous le contrôle d’une poignée
d’entrepreneurs et de scientifiques qui chevauchent le tigre en espérant ne pas
se faire dévorer. »
Un même autoritarisme, une
même opacité avec les prédateurs politiques et technologiques.
📌 Une analyse lucide, brillante, mais bien sombre de notre société dans un proche avenir.
A nous de décider de quoi sera
fait demain. La balle est dans notre camp !
Extraits
📌 « Selon Sourkov (spin doctor de Poutine limogé trois mois avant
l’invasion de l’Ukraine), les grands empires de l’histoire se
régénérèrent en déplaçant le chaos qu’ils produisent hors de leurs
frontières. »
📌 « La guerre est de
nouveau à la mode. Les dirigeants qui l’invoquent gagnent les élections.
Certains d’entre eux passent ensuite aux actes. Dans les cinq dernières années,
les dépenses d’armement ont augmenté de 34% dans le monde. »
📌 « Ces jours-ci,
l’attaque coûte moins cher que la défense. Beaucoup moins. A l’avenir, certains
prétendent qu’un seul individu pourra déclarer la guerre au monde entier, et la
gagner. »
«📌 La bête de
pouvoir réelle, moitié renard et moitié lion, sachant utiliser l’astuce pour
flatter les hommes et la force pour les subjuguer »
📌 « Si l’ancien
monde supposait des garde-fous, - le respect de l’indépendance de certaines
institutions, les droits de l’homme et des minorités, l’attention portée aux
répercussions internationales – tout cela n’a plus la moindre valeur à l’heure
des prédateurs. »
📌 « Dans ce monde
nouveau, les borgiens ont un avantage décisif car ils ont l’habitude d’évoluer
dans un monde sans limites. Ils ne se contentent pas de résister à l’adversité,
ils tirent leur force de l’inattendu, de l’instable et du belliqueux. »
📌 « Les
plates-formes se présentent comme une vitrine transparente, (…) mais elles ne
sont que des miroirs de foire, qui déforment la réalité au point de la rendre
méconnaissable, afin de l’adapter aux attentes et aux préjugés de chacun »
📌 « A celui qui lui
demandait comment se préparer à jouer un rôle dans le monde, Kissinger
répondait avec les mots de Winston Churchill : « étudiez l’histoire,
étudiez l’histoire, étudiez l’histoire. » Le sommet de la transgression
dans une époque où les borgiens misent sur les mémoires qui s’estompent pour
réécrire l’histoire et réactiver les passions des mouvements antidémocratiques
de la première moitié du XXème siècle, tandis que les seigneurs de la tech font
de leur ignorance du passé un élément markéting. »
📌« Pour la
première fois, (…) la connaissance humaine perd son caractère personnel, les
individus se transforment en données et les données deviennent
prépondérantes » Kissinger
en 2015
📌 « l’IA n’est
pas qu’un simple accélérateur de pouvoir, il s’agit d’une nouvelle forme de
pouvoir, qui se distingue de toutes les machines inventées par l’homme
jusqu’ici. Si l’automatisation portait sur les moyens, l’IA, elle, s’intéresse
aux fins. Elle établit ses propres objectifs et « développe une capacité
qu’on croyait réservée aux être humains. Elle émet des jugements stratégiques
sur l’avenir. »
📌 « Comme les
borgiens, l’IA ne s’embarrasse ni de règles, ni de procédures. Personne, pas
même ses concepteurs, ne sait comment elle prend ses décisions. La seule chose
qui compte, c’est le résultat. »
📌 « Le pouvoir de
l’IA n’a rien de démocratique, ni de transparent. Plus qu’artificielle, l’IA
est une forme AUTORITAIRE, qui centralise les données et les transforme en
pouvoir. Le tout dans l’opacité la plus totale, sous le contrôle d’une poignée
d’entrepreneurs et de scientifiques qui chevauchent le tigre en espérant ne pas
se faire dévorer. »
📌 « Dans quelles
mesures nos vies doivent-elles être soumises à de puissants systèmes numériques
– et à quelles conditions ? En fin de compte, les individus et les
sociétés devront décider quels aspects de la vie réserver à l’intelligence
artificielle ou à la collaboration entre l’homme et l’IA. Et chaque fois qu’ils
choisiront de privilégier l’humain, là où une IA aurait pu garantir des
résultats plus efficaces, il y aura un prix à payer »
📌 « Par mon
expérience de scribe aztèque, il est vrai que je suis profondément incompétent
en matière d’intelligence artificielle. En revanche, fréquentant la politique,
j’ai développé une certaine compétence en matière de stupidité naturelle. Et
quand on pense à l’avenir de l’intelligence artificielle, force est d’admettre
qu’elle ne va pas que renforcer notre intelligence humaine, elle va aussi
renforcer notre stupidité. »